Le débat sur le lieu d’accueil de la finale de la Coupe du monde 2030 s’est transformé en une question politique interne en Espagne, après qu’Alberto Núñez Feijóo, président du Parti populaire et candidat à la présidence du gouvernement, l’idée que son pays se retire de l’organisation du tournoi si la FIFA accordait au Maroc l’honneur d’accueillir la finale.
Cette prise de position, intervenue quelques semaines avant les élections législatives espagnoles prévues le 29 novembre, a ravivé la polémique sur la répartition des matchs entre les trois pays organisateurs.
Viejo a clairement énoncé sa condition lors d’une intervention dans l’émission espagnole « El Chiringuito », affirmant que l’Espagne devait se voir attribuer l’organisation de la finale compte tenu de son poids dans le football mondial et de son expérience dans l’accueil de grands événements sportifs.
Il a déclaré : « C’est l’Espagne qui doit organiser la finale de la Coupe du monde. Si elle ne l’organise pas, alors, à mon avis, elle ne devrait pas participer à l’organisation de la Coupe du monde. » Interrogé directement sur la possibilité d’un retrait si le Maroc remportait l’organisation de ce match, il a affirmé qu’il défendrait cette option s’il accédait à la présidence du gouvernement.
Le responsable du Parti populaire estime que l’Espagne dispose des arguments sportifs et des infrastructures nécessaires pour accueillir le rendez-vous phare de la compétition, et a rappelé que le projet initial était mené par l’Espagne et le Portugal avant que le Maroc ne rejoigne la candidature conjointe.
Cette prise de position confère une dimension supplémentaire à un dossier déjà sensible ; en effet, le choix du pays hôte de la finale est devenu un sujet de rivalité entre Madrid et Rabat, et occupe désormais le devant de la scène dans le débat politique espagnol.
